Siempre Trae Conflictos

Decidí mejor no enojarme, a fin de cuentas ¿a quién le ha tocado viajar en un tren del metro absolutamente a oscuras? Todos hemos (quienes hemos viajado por algún tiempo) pasado por momentos donde se va la luz del tren, pero este hijo de puta está absolutamente a oscuras: está descompuesto, no hay de otra.

Se detiene al momento de arrancar, y calculo que va a 45 km/h, salí a las 7 del servicio social y a esta hora (8:30) debería estar en el centro de Naucalpan.

Una rabia me invadió, pero qué mas da, dan ganas de golpear a la señora que en estos momentos tengo a lado. Es que soy una persona que tiene medidos sus tiempos, tengo mis puntos de control donde llevo la hora y saco promedios día a día, sé por cuántos minutos voy con respecto a la media.

Es una frustración enorme por haber tomado una decisión que creí me ayudaría a llegar más rápido por la perra lluvia, pero no; sólo porque hasta hace pocos días descubrí que llegar a cuatro caminos desde metro universidad sale casi exactamente igual si tomas dos trenes a que si tomas CUATRO, pero hoy no fue el día; es como salir del hoyo que te tiene atrapado y caer a uno más grande y más culero por donde lo veas.

Mi frustración es porque quiero llegar a Naucalpan, tengo cosas que hacer después del servicio y todas esas cosas me gustan, no quiero dejar ninguna de las 2. Igual ya no quise enojarme por la probabilidad que existe en que suceda algo extraño en esta red de transporte, y quizá suene estúpido, pero una conocida hace tiempo me contó que conoció un tipo que mientras viajaba en metro se detuvo el tren, y después les pidieron que caminaran por las vías, es decir; haciendo evacuación de emergencia o una chingadera así, si la cosa seguía así, quizá escriba algo similar.

En este tren no se sabe qué clase de pasiones o robos se estén tejiendo, ¿tú lo sabrás si estuvieras aquí? Yo no. Está a oscuras y parece de película de terror el ver pasar los focos de los túneles, por la misma situación embarazosa la gente suda y hace mucho calor, es por ello que me he resignado a escuchar 'senza fine' de la version de monaci del surf resignándome a que este será un viaje muy largo ya que dicha canción dura más de media hora, deberías escucharla, de verdad es hermosa. Lo malo es que son las 8:33 y la luz del tren llego, me quita mis ganas de escribir por mi enojo y la vida se ha vuelto a poner en mi contra. 

¡Maldita vida! ¡maldita suerte!, sabe cuando la uso a su contra para relajarme y me regresa los motivos para estar en mi estado original. He llegado a la conclusión (siendo 8:36) que la vida es mujer, me quiere llevar la contraria... ojalá este tren se queme conmigo dentro.

Ya me di cuenta que cuando no tengo cosas que escribir es porque soy feliz en esos momentos, no se, es raro ¿Te ha pasado que estás feliz, todo marcha de maravilla pero sabes que todo es aburrido por lo mismo? Apenas tuve un día extraordinario, conocí en un mismo día varios lugares de la ciudad ¿El problema? Si, me sentía incómodamente feliz, como en una burbuja, desde hace tiempo me pasa eso.

Pero qué digo, ya son 8:38 y este tren va rumbo a San Joaquín, bajo en Tacuba y tomé este inspirador e hijo de puta tren a las 8:12, ¿qué otro motivo tenía sino era el de encabronarme y escribir contra este traicionero tren? Estoy seguro que lo harías.

Ya se fueron las posibles historias de este tren y mis inspiraciones para seguir escribiendo, lo mejor seria que alguien me obstaculice para llegar aún más tarde a mi hogar.

Lo que uno quiere cuando salen las cosas mal es que se conviertan en catástrofe absoluta, que los costos sean altos y las lecciones también, no en soluciones frustrantes.

A su izquierda, una luz azul.

____________________________________________________________________________________

Creí haber dado por muerto este escrito pero debo contarte ¿Recuerdas que dije que la vida es una perra? Pues mira, lo confirmo... te escribo a las 8:47, bajé en Tacuba 8:44 y en el momento en que este infeliz tocó suelo fuera, las luces del tren se apagaron, las historias regresaron y mi coraje también, logré ver hasta el frente que el conductor del tren bajaba y cambiaba el lugar a un conductor mayor. El conductor que me trajo se veía joven y te lo digo porque lo vi cuando tome el tren en Mixcoac, incluso no estaba vestido formalmente; era algo así como tú o como yo: Jóvenes. El nuevo era trajeado, eso me hizo recordar que cuando esperaba el tren en mixcoac, que ya había tardado 6 minutos en llegar y al verlo llegar se me ocurrieron varias cosas:

1. Aventarle algo al maldito conductor (que en su momento me di cuenta de su edad).
2. Aventarme y suicidarme... ¡VAMOS!, entiende, todos tenemos algo de ese gusano de la venganza que lo comemos cada vez que lo creemos necesario. Y cada vez que sales perjudicado te vale madre de qué manera, pero buscas perjudicar a ajenos. Quizá no lo hice porque las consecuencias no las hubiera visto.
3. Bajarme a las vías y caminar.

Pero ya, el metro es una puta que nunca descansa, además si mi vida fuera tan culera no podría ahora decir que estuve ayer en Pantitlan (ese monstruo de 4 cabezas) totalmente perdido y dando vueltas por una hora sin ser asaltado, lo cual (para quienes me conocen por mi suerte de asaltos) es un logro desbloqueado.

Pero ya, ahora son 8:57, estoy por llegar a 4 caminos y ya debería estar en mi barrio, el día de hoy los planetas se alinearon en mi contra para llegar lo más tarde posible y cada una de las líneas que tomé me jugaron mal. Pero ahora sólo somos esta canción que aún no acaba, mi escrito improvisado (el "primero") y este celular que al parecer será un gran amigo y aliado (aunque a veces también me juegue chueco el tan culero)

Saca la reta

¡Hoy es el día!

Sí, sé que este tema divide y una al mismo tiempo, no puedo negar que una de mis aficiones es el futbol.

Pero dime...

¿Qué otro deporte puede ser más noble que el futbol como para ser jugado en cualquier parte, clima, condición social?

Entiendo que pueda haber otros, pero el futbol casi todos lo hemos jugado, casi todos hemos tomado un bote de jugo "Frutsi", lo hemos aplastado y hemos aplicado las reglas básicas de futbol callejero: El gordito es el portero; y si hay balón: Quien vuela el balón, va por él; quien anota se queda de portero (gol-para), si se enoja el dueño del balón y se mete a su casa, ahí acabó el juego. Este deporte a diferencia de muchos otros puede ser improvisado, no requiere de equipamiento, las reglas son conocidas por casi todos, puede ser jugado cualquier parte del mundo que cuente con más de 2 personas y que (preferiblemente) esté recto, sin bajadas aunque ése a veces no parece ser límite.

Este deporte parece ser parte del reflejo de nuestras sociedades, en lo social, en lo político, la misma idiosincracia va implícita. Sin embargo no es el único, recordemos que los Juegos Olímpicos también forman parte de ese reflejo y en estos juegos me atrevería a decir que se ves más reflejadas las sociedades. Tal y como EEUU siempre busca mantenerse en primer lugar.

Los ejemplos están documentados:


Caso número 1

Tremendo hijo de puuuuuuta: Fahid Al Ahmad Al Sabah hermano del emir de Kuwait

Ante un partido donde se enfrentarían Francia vs Kuwait en fase de grupos del mundial de España 1982 y donde los franceses estaban ganando 3-0 y al anotar el 4to, bajó de las gradas el jeque Fahid Al Ahmad Al Sabah hermano del emir de Kuwait para amenazar al árbitro y anular el gol dicho. El árbitro jamás volvió a dirigir un partido.

Caso número 2

Seleccionado inglés realizando saludo Nazi

Aquí está el claro ejemplo de por qué un deporte tan importante como lo es el fútbol pareciera intrínseco del ambiente político. Esta foto es del 14 de Mayo de 1938, Alemania enfrentaba a Inglaterra y aunque no es de un Mundial, sí es del deporte en cuestión; evidentemende este encuentro se realizó más por cuestiones políticas que deportivas, ya que recordemos que el mundo estaba a punto de estallar. Aunque Alemania perdió el partido, el saludo Nazi le dio más fuerza al Führer, cabe recordar que al año siguiente daría inicio la segunda guerra Mundial.

Caso número 3.

¡Maracanaaaaaaaa!

Quién no ha oído hablar del "Maracanazo" se está perdiendo de una de las historias más emblemáticas del fútbol (y del deporte) en toda su historia.

Brasil soñaba con tener su primer título mundialista, el Mundial se realizó en casa, era la final y se jugaba el todo por el todo contra Uruguay. Este Mundial cabe recordar que fue el primer torneo realizado después de la Segunda Guerra Mundial y fue el 4to torneo Mundialista.

Bajo este contexto Brasil era el amplio favorito para ganar la copa, y con un resultado de remonatada, Uruguay le arrebató el sueño a todo Brasil, o al menos al Estadio emblemático del país sudamericano, y digo esto no al tanteo, sino porque para los aficionados brasileños significó una verdadera tragedia, una pérdida quizá irreparable, tan así que se cometieron múltiples suicidios de aficionados. Una tragedia que aún se recuerda.

Ya inició

 

Sí, entiendo perfectamente el descontento de muchos pero bueno, a mí me cagan ver las publicaciones en Facebook tan estúpidas de cuando tiembla (algunas sí están chidas) o de cuando dieron a luz (que a decir verdad, me desagrada, por no decir asquito, NETA, no es chido ver bebés arrugaditos con 3 semanas de nacidos, neta parecen margarito, los bebés son buena onda y son chidos, algunos, lo chido depende de su mamá (jajajaja), pero no mamen, al menos dejen que crezcan un poco, que sus mamis les den un baño chingón, su ropita bien chula y ¡Ámonos! ¡Chulo Bebé!, y con una foto basta que suban a Facebook, no hace falta que las publiquen a cada rato, pero ya, pinche paréntesis largo).

Derby della Madonnina. Encuentro en AC Milan vs Milan

Pero bueno, en este torneo pasan grandes personalidades, cómo olvidar en unos años a un Pirlo, a un Zidane, a un Pelé, a un Maradona, cómo olvidar los rencores acumulados desde 1966 en el partido de Alemania vs Inglaterra y el gol fantasma, mismo gol que apareciera en Sudáfrica 2010.

El deporte es historia, es un reflejo de lo que somos y en un deporte que mueve masas, que hace que gente se suicide o que incendie los mismos estadios como lo hicieron en Italia en 2005, no se puede pasar por alto el fenómeno social, la cantidad de gente que mueve. Las figuras que se quedan y que se van, los momentos, las leyendas, los mitos que giran en torno a una copa, las coincidencias, las situaciones que van más allá de lo deportivo alcanzando lo personal incluso: Todos esos elementos hacen de este deporte algo interesante.

Y después...

 

Sí, ya inició el torneo del deporte que más gusta en el mundo, ese deporte que yo consideraría uno de los lenguajes universales, además de la música, las matemáticas, la risa, la violencia y el aplauso.
Ya inició el torneo donde se ven competir los clubes locales más poderosos contra los no tan poderosos. Ese deporte que (ridículamente) determina los nombres de los hijos, haciéndolos llamar:

- Carolina Neymara Gusmao
- Hulk
- Cafú
- Kaká
Por mencionar a los brasileños.

Ya inició ese deporte que cada vez es más competitivo y que tristemente ya no se juega con tanta pasión como antes, con más fuerza humana que con la ayuda tecnológica

El problema

 

El problema no es el fútbol (para quienes están enojados en la apertura de este torneo):

"Resulta que posiblemente deduzcas que me gusta el fútbol, y sí, me gusta un chingo y aunque no soy un excelente jugador, disfruto mucho jugarlo, de verdad, es tan divertido como andar en la bicicleta, además de que es tan noble este deporte, porque lo puedes improvisar hasta en los lugares más inhóspitos de la tierra. Y antes de que saques el discurso de "Maldito chango futbolero, seguramente estás requete manipulado por la televisión", entiendo el poder que genera dicho deporte en la tele, y sin duda destesto a la gente que se entrega a la tele para ver cada partido y no tener otra cosa de qué hablar, pero bueno, nos tocó vivir en un país así, y estar al tanto de tu equipo y bueno, sí, apoyarlo, no significa necesariamente que estés manipulado, porque el deporte existe, la dominación la adquieres, que hay quienes se dejan dominar por ello, sin estar al pendiente de lo demás, eso es lo culero"
- Yo, en otro post (qué mamón que me cite a mí mismo)
 

• El problema es la gente que vive de ese deporte sin tener en cuenta que se toman decisiones importantes
• El problema es de un Blatter que hay en varios países, que tiene un poder inmenso, un poder ECONÓMICO Y POLÍTICO sin límites.
• El problema son los aficionados que no tienen otra cosa de qué hablar y que manchan la imagen de quienes disfrutamos de este deporte pero intentamos estar al tanto de otros asuntos, de otras actividades
• El problema es de quienes no se dan cuenta que la lucha política de un país se ve en la cancha. Ahí va por la lucha Slim-Azcárraga en telecomunicaciones.
• El problema es de los medios de comunicación que nos bombardean de comerciales estúpidos
• El problema es de quienes lucran de un deporte del que no somos parte, porque ellos están en Brasil y nosotros en México ganando sueldos miserables, viviendo el día a día de la forma más culera
• El problema es de nosotros que cuando se presta la oportunidad de festejar un campeonato local, vamos al Ángel de la Independencia sin tener en cuenta que es una pendejada
• El problema es de nosotros de no darnos cuenta del nivel de discriminación que cuenta Brasil y que nosotros también tenemos
• El problema es de nosotros en recordar más a un jugador que a un profesor que te enseñó Italiano, Inglés, Español, Física o Matemáticas y que gracias a él o ella hay cosas que te quedan claras y cosas que te sirvieron, mientras un jugador puede mandarte a la chingada y tú como pendejo siguiéndolo alabándolo.
• El problema es de nosotros que nos gusta hacer análisis, opinión, pronóstico de asuntos realmente ajenos y no hacerlo en asuntos públicos o políticos porque "Todos los políticos son iguales y nada más nos dan atole con el dedo, este país ya se chingó, puro político ratero" y de ahí no salimos.
• El problema NO es el deporte, el problema es la GENTE que se desprende de sí y que se desconoce. Porque si fuera por el DEPORTE en sí, la cosa sería distinta. El fanatismo es la clave.

El problema en sí es estar al tanto a algo de lo que no formas parte, recordar cada nombre, cada jugada, cada año, cada estadio y no recordar aspectos básicos de cosas que sí te involucran o que son de interés internacional.

 

Hay quienes postean en Facebook o Twitter puras pendejadas, el Mundial puede que sea una de ellas, pero bueno también debemos hablar de otras cosas. Porque ¡Sí! puede que ese deporte sea interesante y mucho, pero no se puede estar atento a eso siempre. 

Además, para ser francos, este mundial no me tiene tan emocionado como otros; las estadísticas para que México pase son bajas además su participación para ganarse el boleto fue espantosa y muy dudosa, los demás equipos no tienen a varios jugadores por lesiones, hay protestas y conflictos en Brasil, ¿Vieron el partido de hoy? Bueno yo no, pero por las repeticiones los goles y ese penalty me hicieron dudar; la cosa en México no se presta para andar de loco, estoy haciendo en esta etapa de mi vida otras actividades que me gustan más, a chuchita la bolsearon, el camión tarda en pasar, la línea 12 del metro es una mamada, tú estás leyendo este blog, pues así no se puede, todas esas cosas harán que yo disfrute del mundial no como otros, como en el 2006 que ese sí lo vi chido, aunque hay que ver si salen sorpresas :)

 

También el problema es pensar qué hacer, cómo resolver esa situación, pero la respuesta no la tengo yo, no la tienes tú. Pa' que vean que soy buena onda les dejo una cita que tomé de mi profesor que se parecía a Foucault que es importante.

 

"No se preocupen en responder hipótesis... mejor, formulen preguntas"

- "M. Foucault". Clase de Análisis Político impartida el 12 de Febrero de 2014 en la FES Acatlán de la UNAM.

Cuando rayabas en la secu

He regresado. Sé que después de muchos meses de ausencia he vuelto a escribir, lo que pasa es que sólo estaba esperando al tiempo, debieron haber pasado ciertas situaciones que hasta hoy sucedieron y que son las que (creo) me hacen escribir.

Además de que eso de la escuela y el protocolo de tesis no es cosa de juego, la neta. No es como escribir en un blog y sin límites decir cosas sin sentido (No no no no no no), pero sí te puedo decir una cosa: Escribir aquí, independientemente de la cantidad de gente que me lee o la calidad de los post, es muy des estresante y bueno.

Pues bien mi estimado, ya sabes cuál es la metodología de este blog, siempre digo que me encontraba haciendo X cosa y de repente tuve un choque mental.

Sin más preámbulo comencemos con la pregunta inicial de cada post.

¿Estás en contra o a favor de los graffittis?

¿Te gustaría ver tu ciudad sin éstos?

Este post no sólo será sobre graffittis, el tema central es en sí la libertad de expresión. ¡Sí! Esa de la que haces recurso para decir que estás enamorado, encabronado (ya sea con una persona o incluso con el gobierno), ésa que utilizas para decirle a una persona que (efectivamente) TE CAGA, ésa que todos usamos a diario y que unos usan más que otros.

El tema de la libertad de expresión pareciera solamente decir...

"Sí, que todos le mienten la madre al Presidente, al fin y al cabo con esos pendejos tuits no van a lograr ni un pito. Déjalos, pa' eso mismo tienen Facebook"

No, el pedo de la libertad de expresión no es eso. Realmente es algo complejo ¿Y por qué lo digo?

Topa estas fotos:

 

Para quienes no lo conocen éste es el Polyforum Siqueiros, uno de mis lugares favoritos por tener el mural más grande del mundo, es un lugar muy interesante por todo lo que alberga y su significado. Basta.

Ahora miren estas fotos:

Antes/Después

Esta fue de Banksy, se ve claramente cuál era la idea que quería expresar. De hecho ya había tocado el tema de este artista en post anteriores, y sí, he dicho "artista". Vamos por partes.


Hay muchas personas que están en contra o a favor de los graffittis, pero ¿Por qué?
Hay varios argumentos por los que las personas odian los graffittis.

• Dañan la propiedad privada ¡Que vayan a pintar sus casas, malnacidos!
• Se ven horribles y afectan la visión del peatón, lo que puede generar contaminación visual
• No es arte
• Es reflejo de la delincuencia en nuestra ciudad

Y bueno, al menos esos conozco. De igual manera conozco estos argumentos de quienes están a favor:

• Es una forma de expresar lo que pienso
• Quiero que las personas vean mi talento, por eso mismo pongo una especie de firma

 ¿Cuál podría pesar más? ¿Estás a favor o en contra? ¡Decídelo!

Ahora:

• Obviamente a muchas personas nos parece una patada en las bolas que dañen tu propiedad, que se metan con lo que TE PERTENECE, punto intocable

Pero si se tratara de respetar la propiedad privada, entonces que la familia Suárez, quien tiene a su cargo el predio donde está el Polyforum Siqueiros, haga su centro comercial que desea sobre el predio mencionado por la crisis financiera por "la que está pasando" ¿no?

Pero son magnitudes distintas las de un simple graffitti a un icono de la ciudad, aunque a fin de cuentas, ambos se encuentran en propiedad privada.

• Si se tratara de contaminación visual, ahí sí les diría que NO MAMEN. Entonces en ese caso no les gustaría ir a sitios así.

Time Square en año nuevo de 2012

Seamos honestos, si se tratara de contaminación visual, no les gustaría ver en avenidas importantes o circuitos viales tanta publicidad del Palacio de Hierro y demás publicidad que realmente está hecha para generar estereotipos o no para otra cosa más (bueno, el principal es vender el producto ¿no?). Lo que realmente hacen (pienso yo), que ese tipo de situaciones se lo toman personal, pienso yo que es más dañina la publicidad que vemos de comidas, productos "100% naturales", ropa, casas, educación; que los mismos graffittis pero recuerda... vamos por partes.

• "No es arte"... Bien, si no lo fuera, Banksy no hubiera recibido el Premio Webby para “Persona del año”. Obvio es arte sino ¿cómo podrías catalogar esto?

¡Fatality!

No hace falta que ponga 1001 ejemplos para querer convencerte, a fin de cuentas no pensamos igual todos, pero en fin, este tema del graffitti es muy extenso. Mucha gente disfruta tanto de los graffittis como del arte como lo es el de SIqueiros.

¿Qué pudiera reflejar esto?

• "Es reflejo de la delincuencia en nuestra ciudad". Bien, este semestre tuvimos un profesor (que además de ser IDÉNTICO a Michel Foucault) era un profesor excelente para el análisis político y su debraye era excelente, así como sus lecturas, pues en fin, una vez platicando con él los primeros días de clase comentó acerca de "los ritos" y "los discursos", no entendí muy bien hasta que puso el ejemplo de "los chakas" o las personas que van cada 28 de cada mes con un San Judas Tadeo, y que viéramos su forma de vestir, su forma de actuar y los ritos (no visto en el ámbito religioso) que llevan a cabo, otro ejemplo fueron los homosexuales, que tienen una resistencia al poder con sus ritos y sus discursos reflejados en su día-a-día, y es cierto. Pienso que el mismo graffitti es el mismo caso, refleja una resistencia a ALGO, a algo que incómoda, a algo que incluso duele. Criminalizarlo sería caer en un papel de soporte o al menos lo pienso yo así. Se me ocurre el caso de por qué no se ven (en varios casos) graffittis afuera de las Iglesias, o en lugares como el mismo Polyforum Siqueiros, porque se tiene un respeto. Y no es que sea delincuencia la que se refleja, el acto mismo es considerado delictivo, pero no es reflejo de un delincuente, es reflejo de una incomodidad.

Igual está el ejemplo de lo que antes era un antiguo cine, el cine "Cosmos", qué historias habrá tenido, mi padre me contó unas cuantas cuando pasamos frente a él, ahora tendrá nuevas historias porque será remodelado y será una especie de centro cultural.

Pero ya me puse mucho de un lado. Como todo, no hay que generalizar y dar por hecho las cosas por buenas o malas tajantemente.

Muchos recordaran que "El caballito" de Tolsá fue dañado por unas personas al rayarlo, y que fue daño irreversible

Aquí la nota, pero si no la quieres leer, el pedo fue muuuuy cabrón.

El daño fue grave y de igual manera fue una pasadez absoluta de verga. Qué sentido tenía haberlo hecho.

Ya no digas mamadas

 

Pues bien, espero que esto vaya cuajando, porque a veces quiero expresar tanto y termino escribiendo cosas que no llevaron a NADA y quienes me han leído lo saben.

El pedo de la libertad de expresión no es usarla, sino SABER usarla. Se me ocurre un link que un buen compa puso en su Facebook que hablaba sobre la libertad de expresión, esta nota es más corta y hasta es ANIMADA, espero ésta sí la leas.

Y es cierto, si notas que quienes comentan en los portales de noticias con letras Mayúsculas, con palabras innecesarias, expresiones poco inteligentes, te das cuenta de los recursos con los que cuenta.

Y te pondré un ejemplo, siguiendo la línea del graffitti :)

Y a su derecha, un graffitti culero

Este tipo de rayas me dan risa, o a veces coraje (la neta), ya saben cómo serían los otros tipo...

- Maldita sociedad capitalista

- Chingue su madre EPN

- (una esvástica mal hecha) (Mi favorita)

¡Éxito!

- Ola k ase

- (Ponga aquí su concepto a manera de verbo más complejo que conozca conjugado en imperativo a primera persona plural) ... (ponga aquí su sustantivo [espero no equivocarme] que haga referencia a justicia) de (una causa a la cual no se encuentra involucrada) (Ponga aquí una frase de motivación) Ej.

"Reivindiquemos los derechos de TODOS los que sufren la opresión ¡Aleluya!" 

- Soñé que me querías

Y bueno, aunque no nos parezcan las otras opiniones, pero ahí están, para desgracia de muchos o gracia de otros, aunque hay unas muy pasadas de verga ¿no? Es eso mismo con los graffittis y las pinturas como las de Siqueiros, pueden expresar lo mismo, pero el medio es distinto, es la única diferencia.

Como algo adicional, quisiera hacer mención de las imágenes de "acción poética" que al menos a mí, la neta la mayoría no me gusta ni un carajo (jajaja), la neta. Prefiero esa de "Soñé que me querías" o "Adiós linda viajera" que esas chaquetas mentales, bueno, hay unas que sí están chidas.
He llegado a creer que el pedo de criminalizar ciertas cosas no es por el hecho de haber leído la regla que lo castiga, sino porque eso ya es personal, es como decir, si me cagan "los chakas", entonces me cagará TODO lo que hagan, aunque no conozca a uno en realidad. Es como ir por Insurgentes Sur y ver por la ventana del Metrobus a una chica con un vestida de quinceañera color rosa listo para cegarte, ¡CABRONA! está bien que te guste, pero no te pases de verga.


Pues hay varios para expresarse, cada uno es distinto, se conocen varios, el graffitti es uno de ellos, habría que prestarle atención con respecto a la calidad con la que cuenta.

Ya mejor no me meto en broncas y me largo a jetear, al menos acabé antes de que acabara Mayo ¡A minutos de que acabe!

Para desahogar

Ahí les va otra crónica:

Era una psicologa (Ana)

Uno que estudiaba Relaciones comerciales (Daniel)

Un politólogo (yo)

Un Filósofo (Juan)

Una arquitecta (Brenda)

Otra arquitecto (No recuerdo)

Otra politólogo.

Otro politólogo (ojo con éste, Ale)

Una Internacionalista (Mayté). Dícese de la persona que estudió Relaciones Internacionales, no es que se dedique a viajar mucho, de hecho son pocos los internacionalistas que salen del país en cuestión.

Y una diseñadora gráfica (Imelda)

Se estaban conociendo porque era una reunión para un trabajo, el cual no hablaré en este momento. Y la cosa pasó algo así:

(Juan) -La política es muy complicada.

Siento que es muy cambiante, y en cierto modo es muy paternalista. El filósofo lo decía en planes de decírlo a mí, la plática se debió haber tornado muy local, sin embargo, Ale, haciendo uso de lo que "aprendió" en la escuela, interviene, dado que mi plan era escuchar, la verdad en una situación así en la que todos no nos conocemos no me gusta hablar.

-Eso desde los años 20's hasta más o menos los 80's

Mi mente decía "BIEEEEN, aprendiste en tu clase de sistema político mexicano tal y como te lo enseñaron (sarcasmo)" Obviamente empezó a decir lo que aprendió así sin más de lo que ÉL pudo haber aprendido por su cuenta, además de que son de esas personas realmente metiches, se los juro, detesto esa gente METICHE, pinche chango.

(Juan)- ¿Y cuál es la tendencia que ahorita está pegando en la ciencia política? Porque me imagino que debe haber

(Ale)- Mmmmmm pus

(Yo)- Bueno, pienso yo que todo eso depende de la escuela a la que hables (Y lo dije porque se me vino a la mente que la UACM ve muchísimo Marxismo, se los meten hasta por el culo, y en mi escuela no es tanto)

(Ale)-Bueno sí, porque por ejemplo en la escuela (la misma a la que voy yo) nos dan una pincelada de Marx y esos (fuchi dice, obvio se le ve que no entiende un carajo de eso), una pasadita de eso y ya, no pasa nada.

Después y no recuerdo por qué, sale el tema del modernismo.

Para quienes no saben qué es. Busquénlo en wikipedia, la neta me da hueva ponérles el link.

(Yo)- Bueno además el modernismo tiene mucho que ver con las corrientes teóricas que abarques para un análisis, y por ejemplo si quieres hablar más de "acá" pues ahí tienes a Michel Foucault (directo a Ale) ¿Sí leíste algo sobre Miche Foucault (se pronuncia Fucó querido lector)?

(Ale)- Mmmm no. Y evidentemente pone cara de rechazo porque intuye que lo pregunté para ponerlo a prueba, y sin duda lo hice por eso, para poner a prueba a ese politólogo de segunda, porque realmente para un análisis CHINGÓN CHINGÓN debes conocer a este tipo y la neta no saber de quién habla, entre la ciencia política es una mamada, en esta carrera hay que tener una noción teórica chingona para no decir mamadas y hablar puras cosas vagas (como él), porque el ponerlo a prueba significó para él que le quitaran el centro de la atención.

(Yo)-...porque incluso para efectos de tu análisis te ayudará ubicar el tiempo en el que fueron escritos sus textos, porque ahorita hay un autor llamado lipovetsky que habla de la relación de la democracia con los tiempos hipermodernos en su libro el crepúsculo del deber, además se me ocurre también a Zygmunt Bauman donde en su libro "Amor líquido" donde habla de la modernidad líquida aplicada al amor, donde (y expliqué el librito este), así que para que tengas noción de lo que hablas en corrientes teóricas debes saber a qué época te refieres.

(Ale en su defensa dijo)- ¡Ay! Pero para qué sirve eso, entonces qué sigue el hiperultramega moderno bla bla (palabras más palabras menos)

(Yo)- Es que a huevo debes saber a qué época te refieres, porque para ser francos no creo que hayas visto a los autores actuales en la clase de filosofía política clásica (Ves a los griegos, luego vas al renacimiento y te dan un poco de siglo XX con el Marxismo-Leninismo, pero esta última casi no se da, al menos en mi caso no la tuve por el tiempo, él tiene que saber a la de a huevo a qué pitos me refería con la palabra "modernismo" que no mame)

(Ale)- No pues no.

Todos los personajes mencionados al principio supieron que la conversación había terminado.

Esto me dio a entender que esta persona:

Sólo fue a la escuela como buen niño que debe ir a la escuela, a que aprenda lo que le dieron.

¡Has hecho un excelente trabajo amiguito! Síguete enorgulleciendo por tu destacable labor, chango disciplinado y que se cree todavía re-fiestero

La cosa no queda ahí, tengo que admitir que sí sabía cosas que yo desconocía en cuestión de música, pero me desespera la gente metiche y que se cree la irónica, neta parece que estás en un programa de ICarly, la neta amiguitos lectores, destesto esa gente que se cree irónica y que lo hace con la finalidad más imbécil, además de que la gente que hace eso, hasta cierto punto lo hace como si fuera Paty Chapoy, algo afeminado. Después en esa casa, yo estaba platicando de no-sé-qué-pitos pero se me salían las groserías como "Chingao" "Esa mamada", pero de verdad lector, me sale natural, entonces interrumpí rapidísimamente mi conversación cambiando el tema radicalmente diciendo.

(yo)-... chale, ¿Por qué estoy diciendo tantas groserías en una casa ajena? Es que de verdad créanme, me sale natural, no encuentro día donde no diga un buen de groserías, es muy feo. Señora (la mamá de la casa) no se lo tome a mal de verdad, no es descortesía ni incomodidad mía y procuraré no decirlo, con mencionarle que me despierto quejándome de tener que ir a la escuela o a trabajar.
Obviamente lo último lo dije para que la gente riera, todos estaban callados.
(Ale)- Señora traígale un jabonsote enorme para lavara a este niño, seguramente has de tener esta enfermedad ¿Cómo se llamaba? (voltea rumbo a la psicologa) ¿Cómo se llamaba esa enfermedad que hace que hagas cosas inconsientemente? Mmmmmm
(Ana)- Mmmmmm mmmmm mmmm mmm mm mm mmmm mmm mmmm
(Ale)- Turé (juro que esuché esto) ¡Turé! ¡Tienes el síndrome de Turé!
(Yo)- Te prometo que lo tomaré en cuenta, de verdad, TE tomaré en cuenta (Aquí la prueba).

Bien ¿Y eso qué tiene que ver con este blog?
Pues por eso mismo ¿Sabes cómo se llama este blog? Ese imbécil se metió a lo que me dedico en este espacio, malnacido. Bueno ni tanto, porque investigando, no es "una enfermedad" lo que hago ni siquiera es lo "que tengo", resulta que es un síndrome llamado

 Sindrome de Tourette

Aquí un video ilustrativo

Bueno, estos casos para mí no son graciosos, qué horror debe ser estar atrapado en algo así, y este pendejo diciendo esto y mal dicho por cierto. Aunque en ese momento me dieron ganas de soltarle un vergazo, pinche chango metiche, todo lo que se decía era usado por él para colgarse del chiste y ver qué lograba, además se sentía como si estuviera dentro de una película y sus argumentos lo confirmaban, pobre, le aprendió mucho a Disney, eso es culero. Continuó la conversación:


(Ale)- ¿Politólogo? ¿Politólogo verdad?
(Yo)- Mmm sí
(Ale)- Aaaaaaaa ¡con razón! traigan un Tonayan
(Yo)- A bueno es que, mm no sé tú pero no a mí no me gusta el tonayan, además hay de politólogos a politólogos

¡Llégale a la verga hijo de puta madre!

Compréndame querido lector, ya me conoce, y sabe que aquí desquito mis corajes y esta persona me cago las bolas (jaja) y debo plasmarlo aquí para que al menos después me dé risa. Además supongo que seguiré escribiendo de este politólogo de segunda. Si es así estimado lector, le propongo (para mantener vivo este espíritu democrático en este escritor) que deje su propuesta de TITULO NOVELESCO escrita EN ESTE BLOG, ¡no en Facebook ni en Twitter ni en Google+!, si quieres que te sea reconocido tu labor, deja tu nombre y será mencionado (como si fuera la gran caca esto ¿no?) pero recuerda deja tu propuesta EN ESTE BLOG como un comentario, el más gracioso será el título de esta (posiblemente) primera novela escrita por Adán, si no hay comentarios, se chingan y pondré el mío, además, espero que si sale esta nueva novela, seré más creativo y recordaré más que en esta ocasión :)
Y a todo esto una de mis personalidades me preguntó
¿Adán y por qué pusiste los otros personajes si ni hablaste de ellos?
Pues no lo sé, es mi blog.