jueves, 12 de junio de 2014

Saca la reta

¡Hoy es el día!
Sí, sé que este tema divide y una al mismo tiempo, no puedo negar que una de mis aficiones es el futbol.
Pero dime...
¿Qué otro deporte puede ser más noble que el futbol como para ser jugado en cualquier parte, clima, condición social?
Entiendo que pueda haber otros, pero el futbol casi todos lo hemos jugado, casi todos hemos tomado un bote de jugo "Frutsi", lo hemos aplastado y hemos aplicado las reglas básicas de futbol callejero: El gordito es el portero; y si hay balón: Quien vuela el balón, va por él; quien anota se queda de portero (gol-para), si se enoja el dueño del balón y se mete a su casa, ahí acabó el juego. Este deporte a diferencia de muchos otros puede ser improvisado, no requiere de equipamiento, las reglas son conocidas por casi todos, puede ser jugado cualquier parte del mundo que cuente con más de 2 personas y que (preferiblemente) esté recto, sin bajadas aunque ése a veces no parece ser límite.
Este deporte parece ser parte del reflejo de nuestras sociedades, en lo social, en lo político, la misma idiosincracia va implícita. Sin embargo no es el único, recordemos que los Juegos Olímpicos también forman parte de ese reflejo y en estos juegos me atrevería a decir que se ves más reflejadas las sociedades. Tal y como EEUU siempre busca mantenerse en primer lugar.

Los ejemplos están documentados:


Caso número 1

Tremendo hijo de puuuuuuta: Fahid Al Ahmad Al Sabah hermano del emir de Kuwait
Ante un partido donde se enfrentarían Francia vs Kuwait en fase de grupos del mundial de España 1982 y donde los franceses estaban ganando 3-0 y al anotar el 4to, bajó de las gradas el jeque Fahid Al Ahmad Al Sabah hermano del emir de Kuwait para amenazar al árbitro y anular el gol dicho. El árbitro jamás volvió a dirigir un partido.

Caso número 2
Seleccionado inglés realizando saludo Nazi
Aquí está el claro ejemplo de por qué un deporte tan importante como lo es el fútbol pareciera intrínseco del ambiente político. Esta foto es del 14 de Mayo de 1938, Alemania enfrentaba a Inglaterra y aunque no es de un Mundial, sí es del deporte en cuestión; evidentemende este encuentro se realizó más por cuestiones políticas que deportivas, ya que recordemos que el mundo estaba a punto de estallar. Aunque Alemania perdió el partido, el saludo Nazi le dio más fuerza al Führer, cabe recordar que al año siguiente daría inicio la segunda guerra Mundial.

Caso número 3.
¡Maracanaaaaaaaa!
Quién no ha oído hablar del "Maracanazo" se está perdiendo de una de las historias más emblemáticas del fútbol (y del deporte) en toda su historia.
Brasil soñaba con tener su primer título mundialista, el Mundial se realizó en casa, era la final y se jugaba el todo por el todo contra Uruguay. Este Mundial cabe recordar que fue el primer torneo realizado después de la Segunda Guerra Mundial y fue el 4to torneo Mundialista.
Bajo este contexto Brasil era el amplio favorito para ganar la copa, y con un resultado de remonatada, Uruguay le arrebató el sueño a todo Brasil, o al menos al Estadio emblemático del país sudamericano, y digo esto no al tanteo, sino porque para los aficionados brasileños significó una verdadera tragedia, una pérdida quizá irreparable, tan así que se cometieron múltiples suicidios de aficionados. Una tragedia que aún se recuerda.

Ya inició

 

Sí, entiendo perfectamente el descontento de muchos pero bueno, a mí me cagan ver las publicaciones en Facebook tan estúpidas de cuando tiembla (algunas sí están chidas) o de cuando dieron a luz (que a decir verdad, me desagrada, por no decir asquito, NETA, no es chido ver bebés arrugaditos con 3 semanas de nacidos, neta parecen margarito, los bebés son buena onda y son chidos, algunos, lo chido depende de su mamá (jajajaja), pero no mamen, al menos dejen que crezcan un poco, que sus mamis les den un baño chingón, su ropita bien chula y ¡Ámonos! ¡Chulo Bebé!, y con una foto basta que suban a Facebook, no hace falta que las publiquen a cada rato, pero ya, pinche paréntesis largo).
Derby della Madonnina. Encuentro en AC Milan vs Milan
Pero bueno, en este torneo pasan grandes personalidades, cómo olvidar en unos años a un Pirlo, a un Zidane, a un Pelé, a un Maradona, cómo olvidar los rencores acumulados desde 1966 en el partido de Alemania vs Inglaterra y el gol fantasma, mismo gol que apareciera en Sudáfrica 2010.

El deporte es historia, es un reflejo de lo que somos y en un deporte que mueve masas, que hace que gente se suicide o que incendie los mismos estadios como lo hicieron en Italia en 2005, no se puede pasar por alto el fenómeno social, la cantidad de gente que mueve. Las figuras que se quedan y que se van, los momentos, las leyendas, los mitos que giran en torno a una copa, las coincidencias, las situaciones que van más allá de lo deportivo alcanzando lo personal incluso: Todos esos elementos hacen de este deporte algo interesante.

Y después...

 

Sí, ya inició el torneo del deporte que más gusta en el mundo, ese deporte que yo consideraría uno de los lenguajes universales, además de la música, las matemáticas, la risa, la violencia y el aplauso.
Ya inició el torneo donde se ven competir los clubes locales más poderosos contra los no tan poderosos. Ese deporte que (ridículamente) determina los nombres de los hijos, haciéndolos llamar:

- Carolina Neymara Gusmao
- Hulk
- Cafú
- Kaká
Por mencionar a los brasileños.

Ya inició ese deporte que cada vez es más competitivo y que tristemente ya no se juega con tanta pasión como antes, con más fuerza humana que con la ayuda tecnológica

El problema

 

El problema no es el fútbol (para quienes están enojados en la apertura de este torneo):

"Resulta que posiblemente deduzcas que me gusta el fútbol, y sí, me gusta un chingo y aunque no soy un excelente jugador, disfruto mucho jugarlo, de verdad, es tan divertido como andar en la bicicleta, además de que es tan noble este deporte, porque lo puedes improvisar hasta en los lugares más inhóspitos de la tierra. Y antes de que saques el discurso de "Maldito chango futbolero, seguramente estás requete manipulado por la televisión", entiendo el poder que genera dicho deporte en la tele, y sin duda destesto a la gente que se entrega a la tele para ver cada partido y no tener otra cosa de qué hablar, pero bueno, nos tocó vivir en un país así, y estar al tanto de tu equipo y bueno, sí, apoyarlo, no significa necesariamente que estés manipulado, porque el deporte existe, la dominación la adquieres, que hay quienes se dejan dominar por ello, sin estar al pendiente de lo demás, eso es lo culero"
- Yo, en otro post (qué mamón que me cite a mí mismo)
 
  • El problema es la gente que vive de ese deporte sin tener en cuenta que se toman decisiones importantes
  • El problema es de un Blatter que hay en varios países, que tiene un poder inmenso, un poder ECONÓMICO Y POLÍTICO sin límites.
  • El problema son los aficionados que no tienen otra cosa de qué hablar y que manchan la imagen de quienes disfrutamos de este deporte pero intentamos estar al tanto de otros asuntos, de otras actividades
  • El problema es de quienes no se dan cuenta que la lucha política de un país se ve en la cancha. Ahí va por la lucha Slim-Azcárraga en telecomunicaciones.
  • El problema es de los medios de comunicación que nos bombardean de comerciales estúpidos
  • El problema es de quienes lucran de un deporte del que no somos parte, porque ellos están en Brasil y nosotros en México ganando sueldos miserables, viviendo el día a día de la forma más culera
  • El problema es de nosotros que cuando se presta la oportunidad de festejar un campeonato local, vamos al Ángel de la Independencia sin tener en cuenta que es una pendejada
  • El problema es de nosotros de no darnos cuenta del nivel de discriminación que cuenta Brasil y que nosotros también tenemos
  • El problema es de nosotros en recordar más a un jugador que a un profesor que te enseñó Italiano, Inglés, Español, Física o Matemáticas y que gracias a él o ella hay cosas que te quedan claras y cosas que te sirvieron, mientras un jugador puede mandarte a la chingada y tú como pendejo siguiéndolo alabándolo.
  • El problema es de nosotros que nos gusta hacer análisis, opinión, pronóstico de asuntos realmente ajenos y no hacerlo en asuntos públicos o políticos porque "Todos los políticos son iguales y nada más nos dan atole con el dedo, este país ya se chingó, puro político ratero" y de ahí no salimos.
  • El problema NO es el deporte, el problema es la GENTE que se desprende de sí y que se desconoce. Porque si fuera por el DEPORTE en sí, la cosa sería distinta. El fanatismo es la clave.
El problema en sí es estar al tanto a algo de lo que no formas parte, recordar cada nombre, cada jugada, cada año, cada estadio y no recordar aspectos básicos de cosas que sí te involucran o que son de interés internacional.
 
Hay quienes postean en Facebook o Twitter puras pendejadas, el Mundial puede que sea una de ellas, pero bueno también debemos hablar de otras cosas. Porque ¡Sí! puede que ese deporte sea interesante y mucho, pero no se puede estar atento a eso siempre. 

Además, para ser francos, este mundial no me tiene tan emocionado como otros; las estadísticas para que México pase son bajas además su participación para ganarse el boleto fue espantosa y muy dudosa, los demás equipos no tienen a varios jugadores por lesiones, hay protestas y conflictos en Brasil, ¿Vieron el partido de hoy? Bueno yo no, pero por las repeticiones los goles y ese penalty me hicieron dudar; la cosa en México no se presta para andar de loco, estoy haciendo en esta etapa de mi vida otras actividades que me gustan más, a chuchita la bolsearon, el camión tarda en pasar, la línea 12 del metro es una mamada, tú estás leyendo este blog, pues así no se puede, todas esas cosas harán que yo disfrute del mundial no como otros, como en el 2006 que ese sí lo vi chido, aunque hay que ver si salen sorpresas :)
 
También el problema es pensar qué hacer, cómo resolver esa situación, pero la respuesta no la tengo yo, no la tienes tú. Pa' que vean que soy buena onda les dejo una cita que tomé de mi profesor que se parecía a Foucault que es importante.
 
"No se preocupen en responder hipótesis... mejor, formulen preguntas"
- "M. Foucault". Clase de Análisis Político impartida el 12 de Febrero de 2014 en la FES Acatlán de la UNAM.

sábado, 31 de mayo de 2014

Cuando rayabas en la secu

He regresado. Sé que después de muchos meses de ausencia he vuelto a escribir, lo que pasa es que sólo estaba esperando al tiempo, debieron haber pasado ciertas situaciones que hasta hoy sucedieron y que son las que (creo) me hacen escribir.
Además de que eso de la escuela y el protocolo de tesis no es cosa de juego, la neta. No es como escribir en un blog y sin límites decir cosas sin sentido (No no no no no no), pero sí te puedo decir una cosa: Escribir aquí, independientemente de la cantidad de gente que me lee o la calidad de los post, es muy des estresante y bueno.

Pues bien mi estimado, ya sabes cuál es la metodología de este blog, siempre digo que me encontraba haciendo X cosa y de repente tuve un choque mental.

Sin más preámbulo comencemos con la pregunta inicial de cada post.

¿Estás en contra o a favor de los graffittis?
¿Te gustaría ver tu ciudad sin éstos?

Este post no sólo será sobre graffittis, el tema central es en sí la libertad de expresión. ¡Sí! Esa de la que haces recurso para decir que estás enamorado, encabronado (ya sea con una persona o incluso con el gobierno), ésa que utilizas para decirle a una persona que (efectivamente) TE CAGA, ésa que todos usamos a diario y que unos usan más que otros.
El tema de la libertad de expresión pareciera solamente decir...

"Sí, que todos le mienten la madre al Presidente, al fin y al cabo con esos pendejos tuits no van a lograr ni un pito. Déjalos, pa' eso mismo tienen Facebook"

No, el pedo de la libertad de expresión no es eso. Realmente es algo complejo ¿Y por qué lo digo?

Topa estas fotos:

 

Para quienes no lo conocen éste es el Polyforum Siqueiros, uno de mis lugares favoritos por tener el mural más grande del mundo, es un lugar muy interesante por todo lo que alberga y su significado. Basta.

Ahora miren estas fotos:


Antes/Después
Esta fue de Banksy, se ve claramente cuál era la idea que quería expresar. De hecho ya había tocado el tema de este artista en post anteriores, y sí, he dicho "artista". Vamos por partes.


Hay muchas personas que están en contra o a favor de los graffittis, pero ¿Por qué?
Hay varios argumentos por los que las personas odian los graffittis.
  • Dañan la propiedad privada ¡Que vayan a pintar sus casas, malnacidos!
  • Se ven horribles y afectan la visión del peatón, lo que puede generar contaminación visual
  • No es arte
  • Es reflejo de la delincuencia en nuestra ciudad
Y bueno, al menos esos conozco. De igual manera conozco estos argumentos de quienes están a favor:
  • Es una forma de expresar lo que pienso
  • Quiero que las personas vean mi talento, por eso mismo pongo una especie de firma
 ¿Cuál podría pesar más? ¿Estás a favor o en contra? ¡Decídelo!
Ahora:
  • Obviamente a muchas personas nos parece una patada en las bolas que dañen tu propiedad, que se metan con lo que TE PERTENECE, punto intocable
Pero si se tratara de respetar la propiedad privada, entonces que la familia Suárez, quien tiene a su cargo el predio donde está el Polyforum Siqueiros, haga su centro comercial que desea sobre el predio mencionado por la crisis financiera por "la que está pasando" ¿no?
Pero son magnitudes distintas las de un simple graffitti a un icono de la ciudad, aunque a fin de cuentas, ambos se encuentran en propiedad privada.
  • Si se tratara de contaminación visual, ahí sí les diría que NO MAMEN. Entonces en ese caso no les gustaría ir a sitios así.

Time Square en año nuevo de 2012
Seamos honestos, si se tratara de contaminación visual, no les gustaría ver en avenidas importantes o circuitos viales tanta publicidad del Palacio de Hierro y demás publicidad que realmente está hecha para generar estereotipos o no para otra cosa más (bueno, el principal es vender el producto ¿no?). Lo que realmente hacen (pienso yo), que ese tipo de situaciones se lo toman personal, pienso yo que es más dañina la publicidad que vemos de comidas, productos "100% naturales", ropa, casas, educación; que los mismos graffittis pero recuerda... vamos por partes.

  • "No es arte"... Bien, si no lo fuera, Banksy no hubiera recibido el Premio Webby para “Persona del año”. Obvio es arte sino ¿cómo podrías catalogar esto?

¡Fatality!

No hace falta que ponga 1001 ejemplos para querer convencerte, a fin de cuentas no pensamos igual todos, pero en fin, este tema del graffitti es muy extenso. Mucha gente disfruta tanto de los graffittis como del arte como lo es el de SIqueiros.

¿Qué pudiera reflejar esto?

  • "Es reflejo de la delincuencia en nuestra ciudad". Bien, este semestre tuvimos un profesor (que además de ser IDÉNTICO a Michel Foucault) era un profesor excelente para el análisis político y su debraye era excelente, así como sus lecturas, pues en fin, una vez platicando con él los primeros días de clase comentó acerca de "los ritos" y "los discursos", no entendí muy bien hasta que puso el ejemplo de "los chakas" o las personas que van cada 28 de cada mes con un San Judas Tadeo, y que viéramos su forma de vestir, su forma de actuar y los ritos (no visto en el ámbito religioso) que llevan a cabo, otro ejemplo fueron los homosexuales, que tienen una resistencia al poder con sus ritos y sus discursos reflejados en su día-a-día, y es cierto. Pienso que el mismo graffitti es el mismo caso, refleja una resistencia a ALGO, a algo que incómoda, a algo que incluso duele. Criminalizarlo sería caer en un papel de soporte o al menos lo pienso yo así. Se me ocurre el caso de por qué no se ven (en varios casos) graffittis afuera de las Iglesias, o en lugares como el mismo Polyforum Siqueiros, porque se tiene un respeto. Y no es que sea delincuencia la que se refleja, el acto mismo es considerado delictivo, pero no es reflejo de un delincuente, es reflejo de una incomodidad.


Igual está el ejemplo de lo que antes era un antiguo cine, el cine "Cosmos", qué historias habrá tenido, mi padre me contó unas cuantas cuando pasamos frente a él, ahora tendrá nuevas historias porque será remodelado y será una especie de centro cultural.

Pero ya me puse mucho de un lado. Como todo, no hay que generalizar y dar por hecho las cosas por buenas o malas tajantemente.
Muchos recordaran que "El caballito" de Tolsá fue dañado por unas personas al rayarlo, y que fue daño irreversible
Aquí la nota, pero si no la quieres leer, el pedo fue muuuuy cabrón.

El daño fue grave y de igual manera fue una pasadez absoluta de verga. Qué sentido tenía haberlo hecho.

Ya no digas mamadas

 

Pues bien, espero que esto vaya cuajando, porque a veces quiero expresar tanto y termino escribiendo cosas que no llevaron a NADA y quienes me han leído lo saben.
El pedo de la libertad de expresión no es usarla, sino SABER usarla. Se me ocurre un link que un buen compa puso en su Facebook que hablaba sobre la libertad de expresión, esta nota es más corta y hasta es ANIMADA, espero ésta sí la leas.

Y es cierto, si notas que quienes comentan en los portales de noticias con letras Mayúsculas, con palabras innecesarias, expresiones poco inteligentes, te das cuenta de los recursos con los que cuenta.
Y te pondré un ejemplo, siguiendo la línea del graffitti :)
Y a su derecha, un graffitti culero
Este tipo de rayas me dan risa, o a veces coraje (la neta), ya saben cómo serían los otros tipo...

- Maldita sociedad capitalista
- Chingue su madre EPN
- (una esvástica mal hecha) (Mi favorita)
¡Éxito!
- Ola k ase
- (Ponga aquí su concepto a manera de verbo más complejo que conozca conjugado en imperativo a primera persona plural) ... (ponga aquí su sustantivo [espero no equivocarme] que haga referencia a justicia) de (una causa a la cual no se encuentra involucrada) (Ponga aquí una frase de motivación) Ej.
"Reivindiquemos los derechos de TODOS los que sufren la opresión ¡Aleluya!" 

- Soñé que me querías


Y bueno, aunque no nos parezcan las otras opiniones, pero ahí están, para desgracia de muchos o gracia de otros, aunque hay unas muy pasadas de verga ¿no? Es eso mismo con los graffittis y las pinturas como las de Siqueiros, pueden expresar lo mismo, pero el medio es distinto, es la única diferencia.
Como algo adicional, quisiera hacer mención de las imágenes de "acción poética" que al menos a mí, la neta la mayoría no me gusta ni un carajo (jajaja), la neta. Prefiero esa de "Soñé que me querías" o "Adiós linda viajera" que esas chaquetas mentales, bueno, hay unas que sí están chidas.
He llegado a creer que el pedo de criminalizar ciertas cosas no es por el hecho de haber leído la regla que lo castiga, sino porque eso ya es personal, es como decir, si me cagan "los chakas", entonces me cagará TODO lo que hagan, aunque no conozca a uno en realidad. Es como ir por Insurgentes Sur y ver por la ventana del Metrobus a una chica con un vestida de quinceañera color rosa listo para cegarte, ¡CABRONA! está bien que te guste, pero no te pases de verga.


Pues hay varios para expresarse, cada uno es distinto, se conocen varios, el graffitti es uno de ellos, habría que prestarle atención con respecto a la calidad con la que cuenta.

Ya mejor no me meto en broncas y me largo a jetear, al menos acabé antes de que acabara Mayo ¡A minutos de que acabe!

domingo, 2 de febrero de 2014

Para desahogar

Ahí les va otra crónica:
Era una psicologa (Ana)
Uno que estudiaba Relaciones comerciales (Daniel)
Un politólogo (yo)
Un Filósofo (Juan)
Una arquitecta (Brenda)
Otra arquitecto (No recuerdo)
Otra politólogo.
Otro politólogo (ojo con éste, Ale)
Una Internacionalista (Mayté). Dícese de la persona que estudió Relaciones Internacionales, no es que se dedique a viajar mucho, de hecho son pocos los internacionalistas que salen del país en cuestión.
Y una diseñadora gráfica (Imelda)

Se estaban conociendo porque era una reunión para un trabajo, el cual no hablaré en este momento. Y la cosa pasó algo así:

(Juan) -La política es muy complicada.
Siento que es muy cambiante, y en cierto modo es muy paternalista. El filósofo lo decía en planes de decírlo a mí, la plática se debió haber tornado muy local, sin embargo, Ale, haciendo uso de lo que "aprendió" en la escuela, interviene, dado que mi plan era escuchar, la verdad en una situación así en la que todos no nos conocemos no me gusta hablar.

-Eso desde los años 20's hasta más o menos los 80's

Mi mente decía "BIEEEEN, aprendiste en tu clase de sistema político mexicano tal y como te lo enseñaron (sarcasmo)" Obviamente empezó a decir lo que aprendió así sin más de lo que ÉL pudo haber aprendido por su cuenta, además de que son de esas personas realmente metiches, se los juro, detesto esa gente METICHE, pinche chango.

(Juan)- ¿Y cuál es la tendencia que ahorita está pegando en la ciencia política? Porque me imagino que debe haber
(Ale)- Mmmmmm pus
(Yo)- Bueno, pienso yo que todo eso depende de la escuela a la que hables (Y lo dije porque se me vino a la mente que la UACM ve muchísimo Marxismo, se los meten hasta por el culo, y en mi escuela no es tanto)
(Ale)-Bueno sí, porque por ejemplo en la escuela (la misma a la que voy yo) nos dan una pincelada de Marx y esos (fuchi dice, obvio se le ve que no entiende un carajo de eso), una pasadita de eso y ya, no pasa nada.
Después y no recuerdo por qué, sale el tema del modernismo.
Para quienes no saben qué es. Busquénlo en wikipedia, la neta me da hueva ponérles el link.
(Yo)- Bueno además el modernismo tiene mucho que ver con las corrientes teóricas que abarques para un análisis, y por ejemplo si quieres hablar más de "acá" pues ahí tienes a Michel Foucault (directo a Ale) ¿Sí leíste algo sobre Miche Foucault (se pronuncia Fucó querido lector)?

(Ale)- Mmmm no. Y evidentemente pone cara de rechazo porque intuye que lo pregunté para ponerlo a prueba, y sin duda lo hice por eso, para poner a prueba a ese politólogo de segunda, porque realmente para un análisis CHINGÓN CHINGÓN debes conocer a este tipo y la neta no saber de quién habla, entre la ciencia política es una mamada, en esta carrera hay que tener una noción teórica chingona para no decir mamadas y hablar puras cosas vagas (como él), porque el ponerlo a prueba significó para él que le quitaran el centro de la atención.
(Yo)-...porque incluso para efectos de tu análisis te ayudará ubicar el tiempo en el que fueron escritos sus textos, porque ahorita hay un autor llamado lipovetsky que habla de la relación de la democracia con los tiempos hipermodernos en su libro el crepúsculo del deber, además se me ocurre también a Zygmunt Bauman donde en su libro "Amor líquido" donde habla de la modernidad líquida aplicada al amor, donde (y expliqué el librito este), así que para que tengas noción de lo que hablas en corrientes teóricas debes saber a qué época te refieres.

(Ale en su defensa dijo)- ¡Ay! Pero para qué sirve eso, entonces qué sigue el hiperultramega moderno bla bla (palabras más palabras menos)

(Yo)- Es que a huevo debes saber a qué época te refieres, porque para ser francos no creo que hayas visto a los autores actuales en la clase de filosofía política clásica (Ves a los griegos, luego vas al renacimiento y te dan un poco de siglo XX con el Marxismo-Leninismo, pero esta última casi no se da, al menos en mi caso no la tuve por el tiempo, él tiene que saber a la de a huevo a qué pitos me refería con la palabra "modernismo" que no mame)

(Ale)- No pues no.

Todos los personajes mencionados al principio supieron que la conversación había terminado.


Esto me dio a entender que esta persona:

Sólo fue a la escuela como buen niño que debe ir a la escuela, a que aprenda lo que le dieron.
¡Has hecho un excelente trabajo amiguito! Síguete enorgulleciendo por tu destacable labor, chango disciplinado y que se cree todavía re-fiestero

La cosa no queda ahí, tengo que admitir que sí sabía cosas que yo desconocía en cuestión de música, pero me desespera la gente metiche y que se cree la irónica, neta parece que estás en un programa de ICarly, la neta amiguitos lectores, destesto esa gente que se cree irónica y que lo hace con la finalidad más imbécil, además de que la gente que hace eso, hasta cierto punto lo hace como si fuera Paty Chapoy, algo afeminado. Después en esa casa, yo estaba platicando de no-sé-qué-pitos pero se me salían las groserías como "Chingao" "Esa mamada", pero de verdad lector, me sale natural, entonces interrumpí rapidísimamente mi conversación cambiando el tema radicalmente diciendo.

(yo)-... chale, ¿Por qué estoy diciendo tantas groserías en una casa ajena? Es que de verdad créanme, me sale natural, no encuentro día donde no diga un buen de groserías, es muy feo. Señora (la mamá de la casa) no se lo tome a mal de verdad, no es descortesía ni incomodidad mía y procuraré no decirlo, con mencionarle que me despierto quejándome de tener que ir a la escuela o a trabajar.
Obviamente lo último lo dije para que la gente riera, todos estaban callados.
(Ale)- Señora traígale un jabonsote enorme para lavara a este niño, seguramente has de tener esta enfermedad ¿Cómo se llamaba? (voltea rumbo a la psicologa) ¿Cómo se llamaba esa enfermedad que hace que hagas cosas inconsientemente? Mmmmmm
(Ana)- Mmmmmm mmmmm mmmm mmm mm mm mmmm mmm mmmm
(Ale)- Turé (juro que esuché esto) ¡Turé! ¡Tienes el síndrome de Turé!
(Yo)- Te prometo que lo tomaré en cuenta, de verdad, TE tomaré en cuenta (Aquí la prueba).

Bien ¿Y eso qué tiene que ver con este blog?
Pues por eso mismo ¿Sabes cómo se llama este blog? Ese imbécil se metió a lo que me dedico en este espacio, malnacido. Bueno ni tanto, porque investigando, no es "una enfermedad" lo que hago ni siquiera es lo "que tengo", resulta que es un síndrome llamado

 Sindrome de Tourette

Aquí un video ilustrativo

Bueno, estos casos para mí no son graciosos, qué horror debe ser estar atrapado en algo así, y este pendejo diciendo esto y mal dicho por cierto. Aunque en ese momento me dieron ganas de soltarle un vergazo, pinche chango metiche, todo lo que se decía era usado por él para colgarse del chiste y ver qué lograba, además se sentía como si estuviera dentro de una película y sus argumentos lo confirmaban, pobre, le aprendió mucho a Disney, eso es culero. Continuó la conversación:


(Ale)- ¿Politólogo? ¿Politólogo verdad?
(Yo)- Mmm sí
(Ale)- Aaaaaaaa ¡con razón! traigan un Tonayan
(Yo)- A bueno es que, mm no sé tú pero no a mí no me gusta el tonayan, además hay de politólogos a politólogos


¡Llégale a la verga hijo de puta madre!
Compréndame querido lector, ya me conoce, y sabe que aquí desquito mis corajes y esta persona me cago las bolas (jaja) y debo plasmarlo aquí para que al menos después me dé risa. Además supongo que seguiré escribiendo de este politólogo de segunda. Si es así estimado lector, le propongo (para mantener vivo este espíritu democrático en este escritor) que deje su propuesta de TITULO NOVELESCO escrita EN ESTE BLOG, ¡no en Facebook ni en Twitter ni en Google+!, si quieres que te sea reconocido tu labor, deja tu nombre y será mencionado (como si fuera la gran caca esto ¿no?) pero recuerda deja tu propuesta EN ESTE BLOG como un comentario, el más gracioso será el título de esta (posiblemente) primera novela escrita por Adán, si no hay comentarios, se chingan y pondré el mío, además, espero que si sale esta nueva novela, seré más creativo y recordaré más que en esta ocasión :)
Y a todo esto una de mis personalidades me preguntó
¿Adán y por qué pusiste los otros personajes si ni hablaste de ellos?
Pues no lo sé, es mi blog.

viernes, 31 de enero de 2014

Antología de la vida cotidiana y otras mamadas

Hola estimados lectores.
Hola estimados no tan lectores.

¿Viste que cambié el diseño de mi Blog?
Sí a huevo, a mí me gustó muchísimo a cómo antes estaba.
Bien, siento que últimamente he estado escribiendo aspectos de la vida cotidiana, y quizá ya me pasé de lanza, lo sé, y bueno, el hecho que sigas leyendo, creo que es valioso para mí, porque bueno a fin de cuentas, quienes tenemos un blog, además de querer escribir por hobbie o lo que sea, lo que en el fondo se busca es que seamos leidos, y bueno suena lógico ¿no creen? Quien diga que solo lo hace para expresarse, la verdad eso es un discurso totalmente falso. Es tan sencillo de explicar como lo que mencionó un profesor, dice que es tan falso que los jóvenes del primer semestre de Ciencias Políticas digan que quieren un México mejor y tres horas de chaquetas mentales más, y lo relacioné inmediatamente con las mujeres que se toman fotos en SELFIE y muestran tremendas bubbies o tremendo trasero, seamos sinceros damas y caballeros, si saben que tienen atributos que harían ir al baño a más de un@ ¿Pa' qué chingados se toman fotos así? Qué mente tan perversa. Si hay personas que estén leyendo ésto y hagan cosas así, bueno; pues tengo dos palabras para ustedes que el niño Dios y yo agradeceríamos que las tomaran en cuenta:


Y aunque pongan un pensamiento como "Sabes perfectamente que pienso todos los días en ti <3" ¡PUTA MADRE! ¡QUÉ FALSO! Eso no justifica ABSOLUTAMENTE NADA. Saben perfectamente que eso tiene otro fin, quieren ver qué sale de tantos Likes en Facebook, puede ser, puede ser. Bueno, no se lo tomen tan a pecho amiguitos del internerd, lo digo como consejo y a las personas que lo hacen tan groseramente, no hay que ser tan cínicos.
Igual podemos mencionar muchas cosas más, y bueno podemos decir que todos buscan de alguna u otra forma el poder. Y sí, incluso en las fotos del selfie ¿No?
Bueeeeno, después de un pequeño breviario cultural innecesario (quizá tan innecesario como este blog) les compartiré mi visión del mundo, obviamente a mí requeteultrahipermegachingada manera. Además, lo pongo para que en un futuro no lo olvide, además de que me gustaría que sea leídas, son una especie de notas mentales. Y aunque no lo creas, sí regreso para no volver a olvidar. Además, no he tenido ideas que me hayan echado a escribir últimamente, y bueno, sé QUIÉNES son los culpables de ello, ya es necesario venir aquí a dejar algo.

Bien, resulta que ya me tienen hasta la punta de la verdura frases como:

"La vida es una canción"
"La vida es como la bicicleta, la única manera de mantenerla en equilibrio es ir hacia adelante" 

Bien, pues todos sabemos (al menos para efecto de la canción) que hay rolas que se pudren de culeras, la neta, y no me gustaría pensar que mi vida sea una canción si está en modo "Random", imagínate si sale algo de "La Tigresa del Oriente" o el nuevo grupo de metal ultra pesado-pop de Christian Castro llamado "Esfinge", no mames, si es así entonces..

#PosMeUltraPinchesMegaMato

Y de la bici, de verdad me es muy común conocer gente que no sepa andar en bici, entiendo que se les dificulte, pero ¿No sabes andar en bici? No estoy criticando ni poniendo una postura en contra, pero se me hace muy loco, además conozco mucha gente que lo dice, entonces cómo se entendería la famosa frase:

 

"Son cosas que no se olvidan, como andar en bicicleta."

Bueno, quizá yo lo diga, porque amo ir en bicicleta. Además, si se tomaran muy en serio las frases, la primera frase sobre las bicis representaría una dificultad enorme para quien no sabe andar en bicicleta, obviamente, esto es una frase. Además, encuentro una falta en la frase primera, así como en la frase sobre la canción, porque hay quienes van en bici y aunque vayan adelante el equilibrio les falla y caen, porque no saben andar bien en bici.

Es por esa razón que vengo a mostrar mi propuesta, si te parece ¡Bien! y si no; ¡Bien!

 

Las parejas:


Son como la Política, se vale decir que también son política, pero a nivel micro. Lo que quiero decir es que hay relaciones de poder y de dominación también, sin duda, solo obsérvalo si no lo has notado. Además para conseguir a la pareja deseada, debes seguir cierta metodología, es como si estuvieras en campaña política, con tus recursos, debes saber administrarlos durante un tanto tiempo para que no juegues todas tus cartas al mismo tiempo y luego no tengas con qué defenderte. También debes saber las circunstancias en la que debes conquistar a esa persona, si ésa persona la conoces y te gustó y no tiene pareja, es "nuevo", si esa persona no tiene novio, te gustó , ya se conocen y será fácil conseguirle entonces es "hereditario", si esa persona está en crisis amorosa y quieres darle a entender que quieres con ella, para que deje a su pareja por ti entonces es "mixto". En las elecciones debes mantener un porcentaje obtenido para mantenerte vivo, y ese porcentaje es tu nivel de aceptación o de legitimidad que te da la persona que quieres conquistar. Si no consigues la victoria de esa relación, debes salir con la cara en lo alto, y si lo consigues -que en este caso, sería como conseguir la mayoría  en la elección- debes saber mantenerlo, pero debes conocer perfectamente a quién "gobernarás" desde principio y poder mantenerlo mejor, una vez que lo tengas, haz uso de "políticas amorosas" donde las uses en casos emergentes para resolver un problema que haya surgido, pero es evidente que no debes mimar a tu pueblo, debes también darles a entender que te necesitan y entonces cuando te lo de a entender, tú ya sabrás cómo resolverlo, sin duda, las mujeres son muchísimo mejores en esto, son EXCELENTES, bueno no todas, neta hay mujeres que no piensan como eso, COMO MUJERES, pero quienes sí, se dan a desear y generan una "problemática" para traer crisis y después viene la tranquilidad cuando nunca hubo problema, se le conoce como BERRINCHE. También debes considerar la libertad que le das a tu pueblo y hasta qué grado puedes recurrir a la fuerza que ustedes mismos aceptan como "contrato amoroso", sólo recuerda, que COMO TÚ, tu pareja también es corruptible y malvado por naturaleza, entonces debes conocerte muy bien para conocer a tu pareja. Y recuerda que puede haber movilizaciones amorosas para derribarte con el argumento de que no has hecho las cosas bien y quitarte lo que has obtenido, y todo puede surgir de una minoría hacia todo el pueblo, haciendo una serie de movilizaciones que ya no son berrinche, y tú, con tu propia forma de gobierno, debes responder a los principios de gobierno y autoridad que manejas, debes hacer creer que tu forma de gobierno es la mejor, y debes arriesgar, porque si persigues, reprimes y totalizas, generas inseguridad y ansía de poder que se te va, reflejando desesperación, es por ello, que no debes tener miedo, debes mostrarte seguro, atento y listo para todo. Escapar de ser la persona que verdaderamente eres, te traerá problemas a largo plazo, no puedes huir de ser quién eres. Considera tus escenarios.
Los consejos que recibas, procura recibirlos cuando tú los solicites y creas conveniente, has uso de tus propias armas para todo, desde conseguirlo, hasta conservarlo.
¡Ves lo mismo que yo! ¡Esa pareja tiene una bici!
Y si tu relación es informal, y lo que quieres es andar de -para los hombres- "Pitoflojo", para las mujeres no se me ocurre un concepto, pero ustedes saben; lo que necesitas es generar un pacto donde quede todo claro, ahí deben estar las reglas del juego absolutamente claras y debes ser discreto con tus relaciones, con la debida "diplomacia inter-amorosa" y no generar enemigos a lo estúpido, si tus relaciones no tienen contacto entre ellos, ya la tienes de gane, pero si no, debes ser astuto. Y como cada relación es distinta dentro de tus informalidades, debes dar cierto nivel de representación proporcional a tus circunscripciones amorosas, es decir, a cada pareja, le vas a dar cierto espacio, tiempo, actividades: ¡ATENCIÓN PUES!


Que conste que no lo dije yo
Sé que hice un mole de conceptos políticos y espero haya quedado algo claro, no soy un maestro para eso, ni un Don Juan, la verdad no presumo de eso, pero supongo que esto es lo que sucede, pero esas analogías las he encontrado en las parejas que veo y en las cosas que leo para la escuela. Continuemos...

La vida


Me gustaría hablar mucho acerca de que es como el Ajedrez, pero la verdad soy malísimo para el Ajedrez, apenas empecé a jugarlo hace más o menos un mes, y nunca he ganado, NUNCA. Pero es una estrategia de la vida, cómo derribar a tus enemigos, como debes moverte para lograr ganar arriesgando. Es un juego muy interesante porque las oportunidades que te da la vida debes aprovecharlas así como cuando ves que tu enemigo ha descubierto una pieza importante sin darse cuenta, y debes comerla, aunque después esta pieza sea comida pero ya tienes comida una pieza de mayor valor que la que te comieron. Aunque también todo puede ser una trampa para que caigas, el punto, es que en la vida por arriesgar no te mueres tras tus fracasos, a menos de que tus intentos sean saltar 7 metros de altura, porque en el ajedrez tus fracasos harán que muera tu Rey, y estarás frito.
Aunque sea esto del juego de la vida como el ajedrez, tiene sus diferencias, porque siento que más bien se relaciona un poco más como el conjunto de toma de decisiones que hacemos a lo largo de nuestra vida, porque sin duda, un movimiento que hagamos, repercutirá en los siguientes.
Pero bueno, como he dicho, desde que empecé a jugarlo, he aprendido un poco, y lo frustrante es que hasta ahora nunca he ganado -tristeza-

Las asignaturas 


Son como el futbol, hace poco tiempo me pasó y lo relacioné inmediatamente con el repechaje de México para el mundial.

Antes de continuar ¡ESPEREN UN MOMENTO!

Resulta que posiblemente deduzcas que me gusta el fútbol, y sí, me gusta un chingo y aunque no soy un excelente jugador, disfruto mucho jugarlo, de verdad, es tan divertido como andar en la bicicleta, además de que es tan noble este deporte, porque lo puedes improvisar hasta en los lugares más inhóspitos de la tierra. Y antes de que saques el discurso de "Maldito chango futbolero, seguramente estás requete manipulado por la televisión", entiendo el poder que genera dicho deporte en la tele, y sin duda destesto a la gente que se entrega a la tele para ver cada partido y no tener otra cosa de qué hablar, pero bueno, nos tocó vivir en un país así, y estar al tanto de tu equipo y bueno, sí, apoyarlo, no significa necesariamente que estés manipulado, porque el deporte existe, la dominación la adquieres, que hay quienes se dejan dominar por ello, sin estar al pendiente de lo demás, eso es lo culero.

Pero ya, regresando al tema, en una clase de cuyo nombre la neta no quiero acordarme, había un profesor, y un alumno (yo), en esa clase el objetivo era ganar a toda costa una buena calificación, el problema de todo en el curso, es que el profe al querer disciplinar a los alumnos, terminó por desesperarlos, habían partes donde se dormían, la mayoría sí se pasaban de lanza, además el profesor en cuestión era super rígido y continuaba con el modelo de profesor de:
1era ley: El gordito es el portero.
- Yo hablo, ustedes callan
- No se muevan
- No te distraigas con NADA, ni con una vara (neta), ni tu celular, ni nada, te estoy vigilando
- No salgas ni intentes salir
- Habla adecuadamente, no seas cabrón
- Cuando me toca hablar para interrumpirte retrasaré la clase mucho, (aunque era buenas las intervenciones)
El punto de esto, es que percibí a esta persona como profesor; muy bueno, como persona; horrible.
Mi estrategia, era cumplir con lo que se solicitaba en la clase, exposiciones, haciendo las jugadas adecuadas, entrenando (leyendo), saliendo a la cancha a jugar.
Después de que el árbitro (el profesor) pitó al finalizar el segundo tiempo, el resultado no alcanzaba para calificar adecuadamente al mundial (al 8.5), por lo que el equipo visitante (yo otra vez) decidió ir a repechaje (examen final de primera vuelta), cabe recordar que el árbitro marcaba faltas que no eran, haciendo lento el partido y tedioso, además, cuando era error del mismo árbitro, no decía nada, no se hacía justicia y en los partidos el tiempo extra (duración del semestre) era mínimo para poder hacer nuevas jugadas y obtener nuevos resultados, la gente en el estadio enardeció al grado de gritar, porque hubo una vez en donde se marcó una falta donde NO SE DEBÍA HABER MARCADO, resulta que en las lecturas, las palabras "Representación Proporcional" se pueden abreviar como RP y ésa es una regla que no se discute, porque el autor lo menciona así, pues no, el árbitro quería perjudicar intencionalmente, diciendo que si no tenías las palabras completas no valía, así porque sí, ése fue el punto clímax de la discusión, la presión estaba encima, los penales (exámenes parciales) fueron tiros espantosos por la presión y falta de entrenamiento intensivo.
Ya en el repechaje, la regla era muy clara, podías obtener mejores resultados y si en el partido de Ida (1era vuelta de examen final) no lo conseguías, ya tenías la noción y tenías la oportunidad de hacerlo en el partido de vuelta (2da vuelta de examen final), en principio, no pudieron entrar al repechaje todos los alumnos por diversas cuestiones, después salió que se puede solamente hacer una vuelta en el período de los exámenes, lo bueno es que si fallabas o ganabas, se mantenía tu calificación final más alta. Pero fue un juego sucio. Mi resultado no fue mayor a mi calificación original.
El resultado:
Las imágenes de la crónica
Salieron victoriosos los Sistemas de partidos y sistemas electorales al otorgarme un 7 en la clase, ya que, aunque es aprobatoria, el resultado no generó satisfacción, no ayuda a mejorar ni mantener nada en el promedio, sólo empeora. Al terminar la jornada 7 (semestre) con una lesión en el cerebro, aparece irónicamente un comercial de cerveza Corona.
Fin del partido.


Las mujeres


Sí amiguitos, las mujeres y ésto ya lo había mencionado en un post anterior, que quiero hacer mención de él porque viene bien a la situación.

Resulta que yo veo a las mujeres como el clima, bueno clima como generalmente lo conocemos, porque decir clima ante un biólogo es mentarle la madre en su cara, dile algo así como "Condición atmosférica".
¿Por qué? Bueno me citaré a mi mismo, dicen que quien se cita a sí mismo, jamás se equivoca. Tomémoslo con humor.


"Las mujeres son como el clima, en un mismo día, puede haber sol y te mueres de calor, pasan los segundos y hace frío, para que en la noche, termine con una tormenta eléctrica. Uno ya no sabe cómo actuarán las mujeres el día siguiente"
- Yo

Y sí, lejos de las cuestiones que sólo ellas conocen, me ha tocado ver cómo hay mujeres que cambian de humor más rápido de lo que un camaleón puede cambiar de color.
¿Por qué caray? Bueno, obviamente caer en el error significaría generalizar esta cita a todas las mujeres.


Los hombres


Ahora vamos nosotros, no percibo muy bien a los hombres, lo que sí sé, es que lo promedio es que seamos distraídos ante ciertas circunstancias, como si nos importaran más nuestros intereres personales que los que compartimos con las demás personas, bueno, ésta es una queja que es importada de las mujeres de cómo nos perciben, como si nosotros fuéramos un perro y ellas un gato, haciendo la asimilación de que el perro es estúpido y se deja llevar por sus instintos a comparación de la mujer que es más metódica y más discreta.


Y así muchas se relacionan con otras, las organizaciones y las empresas, se relacionan con los equipos de los deportes, por definición, hablo de deportes que se trabajan en equipo, los solos debes seguir una regla distinta con respecto a la norma del juego. La ciudad a veces pareciera un ser vivo, o algo parecido, pero ya, lo que digo son mamadas, tengo algo de sueño y tarea, que no hice por cierto por haber estado aquí, pero es inicio de semestre.

Lo chistoso es que acabo de hacer analogías algo cagadas acerca de la vida, cuando de verdad, es al revés, la vida, es todo lo anterior, la bici, el deporte, salir, las personas, los hombres, las mujeres, la pareja, todo eso es la vida.

Dejaré hasta aquí la entrada de hoy. Estoy cansado ¿Ustedes no?